Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

Diskuse týkající Hardware a to jak všeobecné, tak i přímo o tom co máte právě doma, nebo na čem zpracováváte DC projekty.

Moderátoři: petnek, nenym, Zelvuska, Anubis

Odpovědět
Zpráva
Autor
Abby
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 610
Registrován: pát 08 pro, 2017 21:24
ID CNT statistics: 26303

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#141 Příspěvek od Abby » pát 20 zář, 2019 17:47

Jjjj, video jsem viděla, potichu :-D Právě to mě přivedlo k tomu, že bych test udělala, mimochodem až na hlasitost je velmi dobře zpracované.

Tak jo, když není nutné vypínat HT tak test příležitostně udělám.

merlin10
36.8421052632 %
36.8421052632 %
Příspěvky: 517
Registrován: čtv 09 pro, 2010 01:23
rok narození: 18 bře 1977
ID CNT statistics: 15324

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#142 Příspěvek od merlin10 » sob 14 pro, 2019 15:22

AMD Ryzen 7 3700X (měření prováděno s default nastavením, procesor dodržoval nastavené PPT 88 W dle značení AMD, TDP procesoru je 65W)
Spotřeba v klidu 52 W
OS Win 10 Home 64b
RAM 2x16GB 3200Mhz
GPU NVIDIA GTX 1650 Super

Test bez SMT tj. 8 jader/8 vláken (frekvence 3,9 GHz brána nejnižší která byla během testů)
Bez instrukcí - 1009 sec/126 W
SSE2 - 457 sec/126 W
SSE3 - 462 sec/ 126 W
AVX - 331 sec/ 126 W

Test s SMT 8 jader/16 vláken (frekvence 3,75 GHz brána nejnižší která byla během testů)
Bez instrukcí - 1651 sec/128 W
SSE2 - 865 sec/128 W
SSE3 - 877 sec/ 128 W
AVX - 583 sec/ 128 W

Pokud bude zájem můžu udělat až bude nálada test s automatickým přetaktováním bez omezení spotřeby kam se to posune
Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 827
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#143 Příspěvek od Honza1616 » ned 15 pro, 2019 00:41

merlin10 píše:
sob 14 pro, 2019 15:22
AMD Ryzen 7 3700X
Test bez SMT tj. 8 jader/8 vláken
Test s SMT 8 jader/16 vláken
Pokud bude zájem můžu udělat až bude nálada test s automatickým přetaktováním bez omezení spotřeby kam se to posune
doplněno :smt023
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080 + GTX1060(3GB), 8GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, MSI GTX780 Lightning 8GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

13G
10.5263157895 %
10.5263157895 %
Příspěvky: 53
Registrován: stř 20 čer, 2012 22:18
ID CNT statistics: 16882

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#144 Příspěvek od 13G » pon 23 pro, 2019 21:52

AMD Ryzen 7 3800X s XFR2 (MSI X470-M7-AC 1.0.0.4b, H115i platinum)
Spotřeba v klidu 90 W
OS Win 10 Pro 64b
RAM 2x8GB 3800Mhz CL16
GPU NVIDIA GTX 1080Ti

Test bez SMT tj. 8 jader/8 vláken (frekvence 4,2 GHz brána nejnižší která byla během testů)
Bez instrukcí - 1000 sec/ 210 W
SSE2 - 453 sec/ 190 W
SSE3 - 449 sec/ 190 W
AVX - 321 sec/ 190 W

Test s SMT 8 jader/16 vláken (frekvence 4,1 GHz brána nejnižší která byla během testů)
Bez instrukcí - 1524 sec/ 200 W
SSE2 - 800 sec/ 200 W
SSE3 - 811 sec/ 200 W
AVX - 535 sec/ 200 W
Tip: Pri turnaji pouzij jednoduchy time micromanagement

=> staci nejpozdeji v case DL turnaje minus 1,5 krat doba vypoctu jednotky, jakoby zapnout HT pomoci cc_config.xml = stihnu vice do konce turnaje

stats
Obrázek
Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 827
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#145 Příspěvek od Honza1616 » čtv 26 pro, 2019 09:27

13G píše:
pon 23 pro, 2019 21:52
AMD Ryzen 7 3800X s XFR2 (MSI X470-M7-AC 1.0.0.4b, H115i platinum)
doplněno :smt023
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080 + GTX1060(3GB), 8GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, MSI GTX780 Lightning 8GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
alien5
21.0526315789 %
21.0526315789 %
Příspěvky: 151
Registrován: čtv 18 led, 2018 14:13
rok narození: 25 dub 1977
Bydliště: Mlada boleslav
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#146 Příspěvek od alien5 » úte 31 pro, 2019 17:55

AMD Ryzen 9 3950X PBO a AUTO OC zapnuto. MB Asus X-570 E-gaming
Spotřeba v klidu 120W
OS Win 10 - 64bit
RAM 4x8GB 3333 MHZ CL14
GPU NVIDIA GTX 1070, Kraken X62. Spotreba GPU byla 14W, maximalni teplota CPU 88 C. Zdroj seasonic 850 W.

Test bez SMT tj. 16 jader/16 vláken frekvence 4,04
Bez instrukcí - 1073 sec/ 260W
SSE2 - 485 sec/ 280 W
SSE3 - 488 sec/ 282 W
AVX - 347 sec/ 289 W

Test s SMT tj. 32 jader/32 vláken frekvence 3.98
Bez instrukcí - 1580 sec/ 319W
SSE2 - 819.8 sec/ 341 W
SSE3 - 828 sec/ 339 W
AVX - 548 sec/ 354 W frekvence 3.95 GHZ

Jinak multivykon ve cinebench R20 je single 505 a multi okolo 9500. Ten single vykon by mel byt vyssi okolo 520, mozna jeste pomuzou pameti pretaktovane na 3600 HMZ ale zvysi se latence..Jak ovlivni vypocty vyssi latence ? vi nekdo ? diky.
Video benchmark ZDE: https://www.youtube.com/watch?v=nLextIAbg7o&t=227s

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 827
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#147 Příspěvek od Honza1616 » stř 01 led, 2020 11:57

alien5 píše:
úte 31 pro, 2019 17:55
AMD Ryzen 9 3950X
doplněno ...
mimochodem, to video... :D nezkresluje ti výkon v CB to nahrávání videa ? kdyby jsi vypnul program k nahrávání tak si myslím že by jsi měl ještě o pár bodů víc 33aaa

- - - - - - - - -
Ryzeny třetí generace se nám tam začínají krásně řadit pod sebou, tak jsem ještě svoje výsledkymR9 3900X přehodil o pár řádků niž aby to bylo esteticky ještě hezčí a seřazené i podle značení 45hh 45hh

na tento test jsem se těšil a čekal na něj 33aaa 45hh 45hh
výkon Ryzenu 3700X a 3800X je takřka totožný, rozdíl jen v tom že CPU jsou různě taktované, výkon který nám to dá vidíme,
ale na co jsem byl zvědav a co mě docela mě překvapilo výkon 3950X proti R 7 3700X,
potvrdilo se mi že výkon se prostě proti běžnému 8 jádru zdvojnásobil když si zprůměrujete výsledky z těch dvou 8-jáder,
možná jsem čekal o malinko lepší výsledky, v TSMC už jistě mají výrobu vyladěnou a AMD čiplety pro 3950X vybírá ty lepší, proto jich je takový nedostatek 33aaa
možná tam ten výkon je, ale musel by se test 8 jádra a 16 jádra provést na identické sestavě, ale to je jen taková drobnost 33iii
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080 + GTX1060(3GB), 8GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, MSI GTX780 Lightning 8GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
alien5
21.0526315789 %
21.0526315789 %
Příspěvky: 151
Registrován: čtv 18 led, 2018 14:13
rok narození: 25 dub 1977
Bydliště: Mlada boleslav
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#148 Příspěvek od alien5 » stř 01 led, 2020 12:11

Jeste jsem nasel v biosu jednou polozku PBO na jinem miste tak jsem ji take zapnul a udelam porovnavaci test.
Ty vysledky jsou opravdu hodne rozdilne a to mam povipinane vse co slo a stejne to hazi pokazde jine vysledky. Ted po zapnuti PBO na jinem miste biosu mi hodilo 514 bodu 2x za sebou a pak 507 takze je po porad rozdilne.

Dzordzik
57.8947368421 %
57.8947368421 %
Příspěvky: 2166
Registrován: ned 12 úno, 2017 00:26
rok narození: 18 zář 1980
ID CNT statistics: 503
Bydliště: Zdounky (u Kroměříže)
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#149 Příspěvek od Dzordzik » stř 01 led, 2020 13:47

Pokud řešíš výkon v Cinema testu, tak na to zapomeň, Cinema v této verzi je jak generátor náhodných čísel. Pokaždé to vyjde jinak i na identické a stejně nastavené sestavě a ty rozdíly jsou obrovské. Jako benchmark na moc jádrových sestavách je to k ničemu. Používej jenom CNT test.
Albert: Dual Xeon E5-2696 V4, Supermicro X10DRG-Q, 64GB DDR4 ECC, 1x GTX 1070, Enermax Platimax 1700W

Dadu from Silesia
47.3684210526 %
47.3684210526 %
Příspěvky: 1173
Registrován: úte 03 úno, 2009 21:23
rok narození: 03 bře 1984
ID CNT statistics: 10156
Bydliště: Opava

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#150 Příspěvek od Dadu from Silesia » stř 01 led, 2020 18:54

Nebo porovněj render svého videa s různým nastavením počtu jader/nastavení biosu v programu co používáš.

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 17969
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#151 Příspěvek od forest » stř 01 led, 2020 22:18

Moc díky všem, kteří v poslední době odevzdali své výsledky. Jsou to velice užitečná data pro směrování co aktuálně na trhu pořídit. Jen připomínám, že neméně důležité jsou výsledky starších, i hodně prastarých sestav. Odráží to krásně pokrok jednotlivých generací CPU a pokroků v této oblasti v čase.

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1372
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#152 Příspěvek od Czech Human » čtv 02 led, 2020 10:09

Když jsem po dlouhém laborování poskytnul výsledky nejprastařejšího Pentia Pro na 200MHz s dostatkem RAM aby mi na tom běžel linux (něco kolem 6 hodin na 2 krátké jednotky z testu při spotřebě cca 140W 45hh ) tak se do seznamu nějak nedostalo :-P ("ostrá" asteroidní jednotka by mu tehdy trvala něco přes 24 hodin). Takže doporučuji testovat spíš opačnou stranu spektra...
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 17969
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#153 Příspěvek od forest » čtv 02 led, 2020 14:21

Proč se do tabulky nedostala? Prosím o nápravu, na tyto cenné výsledky jsme čekali několik let. Sděloval jsi přesné výsledky zde na fóru, nebo posílal e-mailem? Můžeš to prosím dohledat?

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1372
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#154 Příspěvek od Czech Human » čtv 02 led, 2020 17:43

Ale ovšem, postuji znovu původní post...

Jsem rád že se výsledky mého testování již částečně dostaly do seznamu týmových počítačů ale chtěl bych se zeptat proč nejsou zadané i hodnoty Bez podpory instrukcí, u mě původně uváděno jako FPU? Kvůli nim jsem to taky měřil a to duální Pentium Pro se kterým jsem se crcal asi týden čistého času ani jiné výsledky neposkytne protože nemá ani MMX, jen x87. Je nějaký důvod proč se do tabulky nedostalo? Je to škoda to neuvést, takový unikát - vždyť se architekturou jedná o vůbec první CPU na kterém se ten test dá spustit a zároveň tam běžel dnešní aktuální OS s časovým rozpětím 23 let :-). Je to časově zhruba něco jako chtít spouštět Windows 10 na 486DX2 což by ale nefungovalo. Tabulka pak u těch Opteronů zbytečně není kompletní a s tím PPRo to zabralo skoro den běhu otestovat testovací jednotku, přičemž dnešní "ostré" by vyšly asi na 6 dnů čistého času. Tak to tam prosím doplňte ať je uvedeno všechno. Mám v plánu otestovat ještě 2 sestavy výkonem někde mezi těmito dvěma kusy ale to až později, nyní se k nim nedostanu.

2x 200MHz Pentium Pro 1MB L2 /Linux Lubuntu 18.04 / 512 MB RAM SIMM, grafická karta Radeon 7350 PCI
Spotřeba v klidu: 110W, spotřeba při zátěži 1 CPU: 126W, spotřeba při zátěži 2 CPU: 140W

Bez instrukcí:
77330 alias 21:28:50 hodin
78579 alias 21:49:39 hodin

2x Opteron 256 3GHz s 8 GB ECC REG DDR 400 RAM, Radeon 7350 PCI, Windows XP.

Bez instrukcí:
Spotřeba v klidu 153 W, spotřeba v zátěži 206W.
4763 alias 1:19:23 hodin
4843s alias 1:20:43 hodin
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 827
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#155 Příspěvek od Honza1616 » čtv 02 led, 2020 18:49

Czech Human píše:
čtv 02 led, 2020 17:43
Jsem rád že se výsledky mého testování již částečně dostaly do seznamu týmových počítačů ale chtěl bych se zeptat proč nejsou zadané i hodnoty Bez podpory instrukcí, u mě původně uváděno jako FPU? Kvůli nim jsem to taky měřil
asi mě zmátlo právě to FPU,
když vyžaduji do tabulky záznamy jen bez instrukční, SSE2/3 AVX, kolonku pro FPU tam nemám tak jsem tam tyto udaje asi nezapisoval :smt102
Pentium tam zkusím dat případně mu zkusím úplně zrušit vzorce pro výpočty v Indexu srovnání, nebo je nějak upravit aby to nerozbilo zbytek tabulky :smt102 asi proto se mi to tam nechtělo dávat a zůstalo to pro srovnání pouze zde
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080 + GTX1060(3GB), 8GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, MSI GTX780 Lightning 8GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Uživatelský avatar
Czech Human
52.6315789474 %
52.6315789474 %
Příspěvky: 1372
Registrován: sob 30 bře, 2013 14:16
rok narození: 0- 0-1981
ID CNT statistics: 19867
Bydliště: Praha

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#156 Příspěvek od Czech Human » čtv 02 led, 2020 22:52

Ono omílané FPU znamená, že to patří do kolonky "bez instrukcí" :-). FPU je totiž úplný základ, matematický koprocesor kompatibilní s x87. Pokud by ty výpočty byly čistě celočíselné (což si nemyslím) tak by na to stačila ALU v CPU ale jak je tam desetinná čárka už je vhodné použít koprocesor případně nějaké specializované instrukční sady typu MMX/SSE/AVX které PPro ovšem nemá žádné. Tak to mohlo působit zmatečným dojmem. Výpočty ve vzorcích bych taky asi odstranil a některé hodnoty případně doplnil ručně, přeci jen ten rozdíl tam je o několik řádů a aby to zobrazovalo v kolonce 0.000000...01 to nemá moc smysl...

Nic architektonicky horšího na 686 aplikace už použít nelze, Pentium Pro je skutečné výkonové dno a prazáklad celé rodiny 32 bitových čipů řady 686, tedy všeho 32bitového s CMOV od Pentia Pro podnes (v pouze 32bitech) a obdobně od Athlonu K7 u AMD. Stejně tak ty opterony K8 jsou základ pro 64bit rodinu AMD64, byť se jedná o nejvýkonnější modely své generace (jako to PPro). Na obou je dobře vidět jak velký pokrok počítače udělaly od konce roku 1995 do konce roku2008 a následně do 2019 ve hrubém výkonu i energetické efektivitě :-).
Vzhůru pro body na linuxu :-).

Linuxová verze CNT 2018 balíčku: https://uloz.to/!yhQoPwu9UIel/cnt2018linux-7z
Linuxová verze PG CPU testu na GNF-21 https://uloz.to/!gXPiQ9BD2IF6/pgtest-tar-gz

Obrázek

Uživatelský avatar
RoKro
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 792
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#157 Příspěvek od RoKro » sob 04 led, 2020 19:18

Kupoval a instaloval jsem pro bratránka notebook, tak se ho chystám testnout. Chci se zeptat - mám testovat i 32bit aplikace?
Obrázek

Uživatelský avatar
forest
Admin webu a fóra CNT
Admin webu a fóra CNT
Příspěvky: 17969
Registrován: pát 27 říj, 2006 10:19
rok narození: 03 bře 1977
ID CNT statistics: 71
Bydliště: Újezd u Brna

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#158 Příspěvek od forest » sob 04 led, 2020 21:05

Ta je spíše pro stroje, které nejsou 64-bitové. Na 64-bitových to asi nemá smysl.

Uživatelský avatar
RoKro
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 792
Registrován: pon 31 srp, 2009 08:57
rok narození: 29 črc 1970
ID CNT statistics: 10234
Bydliště: Beroun
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#159 Příspěvek od RoKro » stř 08 led, 2020 22:49

Otestoval jsem jeden nový notebook a dva starší kousky.
Je zajímavé, že u té staré i5 není AVX rychlejší, než SSE.

***** Test Pina_ntb *****
Notebook, CPU Intel Core i3 8145U Whiskey Lake, 2 jádra, 4 vlákna
RAM 8GB DDR4, GPU integrovaná HD 620
Win 10 64bit
Spotřeba v klidu 6W

** 2 úlohy (Není to úplně bez HT, protože to v BIOSu nejde vypnout, ale jsou to zkrátka dvě úlohy, přičemž to CPU má dvě fyzická jádra) **
BEZ, 25W, frekvence: 3292-3393 MHz, 1634 s
SSE2, 26W, frekvence: 3092-3294 MHz, 812 s
SSE3, 26W, frekvence: 3092-3294 MHz, 778 s
AVX, 26W, frekvence: 2892-2992 MHz, 555 s

** 4 úlohy (tzn s HT) **
BEZ, 26W, frekvence: 2991-3093 MHz, 2579 s
SSE2, 26W, frekvence: 2794-2894 MHz, 1740 s
SSE3, 26W, frekvence: 2792-2894 MHz, 1435 s
AVX, 27W, frekvence: 2592-2694 MHz, 1058 s


***** Test Gimli *****
CPU Intel i5-2500K, 4 jádra, 4 vlákna
RAM 8GB (2x4GB) DDR3, GPU integrovaná HD 3000
Win 10 64bit
Spotřeba v klidu 40W

** 4 úlohy **
BEZ , 121W, frekvence 3,7GHz, 1685 s
SSE2, 126W, frekvence 3,7GHz, 839 s
SSE3, 124W, frekvence 3,7GHz, 876 s
AVX, 126W, frekvence 3,7GHz, 888 s


***** Test Ubu *****

CPU Intel(R) Core(TM) i3-4330, 2 jádra, 4 vlákna
RAM 8 GB (2x4 GB) DDR3 1600 MHz
GPU Nvidia GeForce GT 1030 pasivní
Win 10 64bit
Spotřeba v klidu 50W

** 2 úlohy (tzn bez HT) **
BEZ, 75W, frekvence 3,5 GHz, 1556 s
SSE2, 77W, frekvence 3,5 GHz, 737 s
SSE3, 77W, frekvence 3,5 GHz, 742 s
AVX, 81W, frekvence 3,5 GHz, 581 s

** 4 úlohy (tzn s HT) **
BEZ, 82W, frekvence 3,5 GHz, 2578 s
SSE2, 87W, frekvence 3,5 GHz, 1329 s
SSE3, 86W, frekvence 3,5 GHz, 1348 s
AVX, 90W, frekvence 3,5 GHz, 1016 s
Obrázek

Uživatelský avatar
Honza1616
42.1052631579 %
42.1052631579 %
Příspěvky: 827
Registrován: sob 09 kvě, 2015 13:05
rok narození: 22 lis 1991
ID CNT statistics: 18396
Bydliště: Lysice
Kontaktovat uživatele:

Re: Test efektivnosti jednotlivých PC sestav

#160 Příspěvek od Honza1616 » čtv 09 led, 2020 21:25

všech 5 sestav bylo doplněno

ale dalo mi to celý večer 45hh výsledky se nechtěly započítat do Indexu v Porovnání instrukcí,
protože vzorec tabulky byl omezen jen na 126 záznamů a když jsem vzorec upravil aby se rozšířil i na další řádky až 500 pro budoucí testy tak to nešlo,
proč asi...??? :smt021
po pár hodinách jsem přišel na to že musím tabulku rozšířit aby tam těch 500 řádků opravdu bylo 33hhh 33hhh 33ggg
Nová tabulka srovnání týmových počítačů https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ge=116:116
testovací balíček https://drive.google.com/file/d/1G0cGDj ... nV30cqKxkz
video návod jak správně provést test https://youtu.be/ctxzxdsdVpI
výsledky posílejte zde http://forum.czechnationalteam.cz/viewt ... =24&t=4553 tabulku mohou editovat jen správci z důvodu ochrany vložených dat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
master - Online - i9-9900k, MSI MEG Z390 ACE, Gigabyte RTX2080ti, 32GB DDR4 3500MHz, M.2 Samsung EVO 960 + SSHD (2TB), zdroj Corsair RM850 (850W), Win10Pro 64bit
slave 1 Offline - AMD Ryzen 9 3900X, MSI X370 GAMING PRO CARBON, Asus GTX1080 + GTX1060(3GB), 8GB DDR4, SSD OCZ TRION 100 (250GB), Zalman ZM-1200, Win10Pro 64bit
slave 2 Offline - Intel i7-6700k, Gigabyte H170-D3HP, MSI GTX780 Lightning 8GB DDR4, SSD Kingston240GB, zdroj Evolve 800W, Win10Pro 64bit

Odpovědět

Zpět na „Hardware“